Seite 42 von 43 ErsteErste ... 3240414243 LetzteLetzte
Ergebnis 411 bis 420 von 424

Thema: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

  1. #411
    Member
    Registriert seit
    Jul 2013
    Beiträge
    38

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    Zitat Zitat von mchawk Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von 0daredevil0 Beitrag anzeigen
    Stimme zu, zumal etwas neuere Geräte anscheinend kein divx mehr abspielen können, nur noch h264 (jedenfalls meine Erfahrung).
    Auf der Kompatibilitätsliste gibt es zwar so einige Geräte, die das nicht können sollen - mir wäre es aber neu, dass dies ein Trend bei neuen Geräten ist.
    Den Eindruck von 0daredevil0 habe ich nach eigener Erfahrung auch. Vielleicht betrifft es ja eher günstigere Geräte.

  2. #412
    Member
    Registriert seit
    Mar 2009
    Beiträge
    781

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    DivX ist halt noch da für die Leute, die es brauchen.
    Aber das Meiste ist doch inzwischen in H.264. Darum ja auch dieser Thread - einfach mal komplett lesen.
    Dass der AVI-Containter benutzt wird, liegt einfach daran, dass die Schnittprogramme damit am besten umgehen können. Bisher hat sich noch kein Abspielgerät deswegen beschwert bei mir - wahrscheinlich gerade weil AVI in der Vergangenheit für alles Mögliche verwendet wurde und man als Abspielgerät dann auch mit Allem rechnen muss.

    Außerdem scheint mir, Du wirfst Container und Videoformate etwas durcheinander. Ein anderer Container sorgt nicht für weniger Speicherplatz oder bessere Komprimierung.

  3. #413
    Member
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    3.130

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    @Majie:
    Nur nur Richtigstellung: DU hast ein Problem HQ/HD-Dateien mit VirutalDub zu bearbeiten. Das ist nicht generell so - sonst wäre hier längst ein großer Aufstand. Und der bleibt schon Monate aus.
    Du musst Dich halt fügen, dass der Anspruch inzwischen zu Gunsten HQ gekippt ist. Genauso, wie es früher genügend Leute gab, die sich fügen mussten wenig HQ-Aufnahmen zu haben. Also nicht rum heulen.

    Abgesehen davon: Ein runterrechnen von HQ zu DivX ist immer möglich - Ein hochrechnen von DivX zu HQ geht nicht.

  4. #414
    Member
    Registriert seit
    Mar 2009
    Beiträge
    781

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    Meistens muss man doch gar nichts umkonvertieren. Einfach in den AVI (oder anderen gewünschten) Container umpacken reicht in den meisten Fällen. Das ist nicht mehr als ein Kopiervorgang, ist also in wenigen Minuten erledigt, auf einer SSD auch mal in wenigen Sekunden.

  5. #415
    Member
    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    395

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    Zitat Zitat von mchawk Beitrag anzeigen
    @Majie:
    Nur nur Richtigstellung: DU hast ein Problem HQ/HD-Dateien mit VirutalDub zu bearbeiten. Das ist nicht generell so - sonst wäre hier längst ein großer Aufstand. Und der bleibt schon Monate aus.
    Du musst Dich halt fügen, dass der Anspruch inzwischen zu Gunsten HQ gekippt ist. Genauso, wie es früher genügend Leute gab, die sich fügen mussten wenig HQ-Aufnahmen zu haben. Also nicht rum heulen.

    Abgesehen davon: Ein runterrechnen von HQ zu DivX ist immer möglich - Ein hochrechnen von DivX zu HQ geht nicht.
    Kann man eigentlich mit irgendeiner Software eine DivX-Datei in eine HQ-Datei umwandeln? Dass die Qualität dadurch nicht besser wird, ist klar, aber mir geht es um das Format.

    Hintergrund meiner Frage ist, dass ich jemanden einen Film geben wollte, den ich in avi aufgenommen habe. Nur dessen Fernseher (Grundig irgendwas) kann keine avi-Dateien lesen, sondern nur HQ-Dateien. Da die betreffende Person (ältere Dame an die 80 Jahre jung) auch keinen PC/Laptop besitzt und sich nur wegen des Films auch keinen DVD-Player zulegen will, suche ich eine einfache Möglichkeit, ihr den Film umzuwandeln.





    Zitat Zitat von hugo2514 Beitrag anzeigen
    Meistens muss man doch gar nichts umkonvertieren. Einfach in den AVI (oder anderen gewünschten) Container umpacken reicht in den meisten Fällen. Das ist nicht mehr als ein Kopiervorgang, ist also in wenigen Minuten erledigt, auf einer SSD auch mal in wenigen Sekunden.
    Hast Du da irgendeinen Tipp für das Umpacken? Ich benutze da immer den Divx-Konverter, aber da braucht ein wenig mehr als ein paar Minuten.

  6. #416
    Member
    Registriert seit
    Apr 2012
    Beiträge
    675

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    Zitat Zitat von Val Waxmann Beitrag anzeigen
    Hast Du da irgendeinen Tipp für das Umpacken? Ich benutze da immer den Divx-Konverter, aber da braucht ein wenig mehr als ein paar Minuten.
    Ich hab mit dem MKV-Container gute Erfahrungen auf verschiedenen Fernsehern gemacht. Als Software benutze ich MKVToolNix (https://mkvtoolnix.download/).

  7. #417
    Member
    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    395

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    Zitat Zitat von predalien Beitrag anzeigen
    Ich hab mit dem MKV-Container gute Erfahrungen auf verschiedenen Fernsehern gemacht. Als Software benutze ich MKVToolNix (https://mkvtoolnix.download/).

    Danke, das werde ich in den nächsten Tagen ausprobieren.

  8. #418
    Member
    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    395

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    Zitat Zitat von predalien Beitrag anzeigen
    Ich hab mit dem MKV-Container gute Erfahrungen auf verschiedenen Fernsehern gemacht. Als Software benutze ich MKVToolNix (https://mkvtoolnix.download/).
    Zitat Zitat von Val Waxmann Beitrag anzeigen

    Danke, das werde ich in den nächsten Tagen ausprobieren.
    Ausprobiert, aber irgendwas klappt da nicht...

    Bevor das hier noch mehr ausufert, habe ich zu dem Thema einen neuen Thread erstellt:

    http://otrforum.com/showthread.php?7...mit-MKVToolNix

  9. #419
    Member
    Registriert seit
    Sep 2010
    Beiträge
    108

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    @Hugo
    Meistens muss man doch gar nichts umkonvertieren. Einfach in den AVI (oder anderen gewünschten) Container umpacken reicht in den meisten Fällen. Das ist nicht mehr als ein Kopiervorgang, ist also in wenigen Minuten erledigt, auf einer SSD auch mal in wenigen Sekunden.
    Wie genau macht man das? Funktioniert das auch mit HD?
    Sorry, habe leider keine Ahnung.
    Maggie

  10. #420
    Member
    Registriert seit
    Nov 2008
    Ort
    Germany
    Beiträge
    344

    AW: Diskussion zu HQ als Standard statt DivX

    Zitat Zitat von Val Waxmann Beitrag anzeigen
    Kann man eigentlich mit irgendeiner Software eine DivX-Datei in eine HQ-Datei umwandeln? Dass die Qualität dadurch nicht besser wird, ist klar, aber mir geht es um das Format.
    Hallo, ich habe da einen Bericht über den VLC-Player gefunden.
    Der eignet sich dafür auch. Vielleicht einen Versuch wert.

    https://artikel.de.softonic.com/vide...c-media-player

Seite 42 von 43 ErsteErste ... 3240414243 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. HQ als Standardformat (Divx nur für Topfilme)
    Von Administrator im Forum Hinweise und Bekanntmachungen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26.01.2016, 15:49
  2. Diskussion zu Playlisten
    Von Administrator im Forum Diskussionen über Hinweise und Bekanntmachungen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 21.12.2015, 10:17
  3. Ende fehlt bei HQ, nachfolgende Sendung höchstens als Standardformat (DivX)
    Von garynrw im Forum OTR Tools: Videobearbeitung
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.12.2014, 19:59
  4. Statt h264 - Divx oder Xvid
    Von inso im Forum Neue Vorschläge & Ideen
    Antworten: 118
    Letzter Beitrag: 21.11.2007, 15:51
  5. von Standard in HQ konvertieren
    Von crazy_mazy im Forum HQ-& HDTV-Videos: Schnitt & Brennen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27.05.2007, 23:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •