Nachfrage zu Dateikommentaren

[RIKI]

Eben, so sehe ich es auch. Die Schnellbewertung mittels Daumen macht in meinen Augen nur bei den grünen Daumen Sinn!

[AndyK70]

Wenn nun alle gezwungen werden bei defekten Aufnahmen etwas zu schreiben, werden sich die Tippfaulen (oder evtl. Personen, die der dt. Sprache nicht so mächtig sind, aber ansonsten korrekt wertenden) komplett zurück ziehen.

Man könnte bei einem klick auf den roten Daumen auch ein Dialog aufploppen lassen, mit der Auflistung der 5 häufigsten Gründe, woraus der User dann nur den passenden anklicken muss und der Optionstext wird automatisch übernommen. Wie z.B.:
* Datei defekt (z.B. lässt sich nicht dekodieren)
* Aufnahme hat vereinzelte Bildstörungen
* Aufnahme hat massive Bildstörungen
* Audio ist nicht synchron, bzw. hat Störungen
* Anderes (bitte kurz beschreiben): _____________________________

Natürlich gibt es noch wesentlich mehr Möglichkeiten warum eine Datei negativ bewertet werden kann, aber ich glaube, wenn man eine noch größere Auswahl anbietet, schreckt das auch wieder mehr ab, als es nützt. deswegen dann die letzte Auswahl, wo man auch eintippen kann (wie jetzt schon bei den Kommentaren), was der Grund ist.

So würde man auf jeden Fall eine Begründung bekommen, warum eine Datei negativ bewertet wird und auch die schreibfaulen User können in den allermeisten Fällen mit nur einem weiteren Klick die Bewertung so abschließen, dass es eine Aussage für die anderen hinterlässt.

Andy

[Cineatic]

Ich habe nicht geschrieben, dass es so gut ist. Nur was nutzt es einem, wenn dann - wegen Kommentierpflicht - so gut wie niemand mehr eine Aufnahme bewertet? Es kommt ja jetzt schon sehr häufig vor, dass selbst nach etlichen Tagen keine einzige Bewertung bei Aufnahmen erscheint.

[RIKI]

Die Idee von AndyK70 finde ich gut!

[Grummelkopp]

Wenn alle Formate betroffen sind, kann man doch davon ausgehen, dass der betreffende User nicht alle Formate gesehen hat und aus reiner Willkür die Roten Karten vergibt. Gegen Tiefdaumen bei nur einem Format sage ich ja gar nichts, ganz abgesehen davon, dass viele User für einen Kommentar gesperrt sind und ihnen nur der Daumenabdruck bleibt...

[pmanfred]

Hallo Cineatic,
ich glaub 'Grummelkopp' hat recht
Grüsse von Manfredo

[WOB]

Für beides aber gibt es meiner Ansicht nach nur eine gute Lösung:
Kommentare und Daumen-Bewertungen mit den jeweiligen Nicks dazu veröffentlichen; gut wären bei den Kommentaren auch Datum+Zeit der Erstellung, denn bei Dialogen zwischen Kommentierern ist mir nicht klar, was da von wem wie aufeinander folgt.

Und dann sollten User Fehl-Bewertungen melden können, z. B. hier im Forum in eimem Sticky-Thread oder so, und Fehlkommentierer zumindest vorübergehend gesperrt werden können (oder wenn nicht, konnte man zumindest lesen, dessen Daumen/Kommentare sind nicht vertrauenswürdig).

Daumen mit Nick zu versehen, dazu fehlt mir Einsehen wie Vorstellungskraft: wo soll das alles hin, so mit idR. mehr
Nick als Daumen? Noch ein Aufklapp-Menü für den Däumling samt seinem Anhang?
Zumal so ein Daumen über seine Farbe hinaus ohnehin nichts sagt: waren es die Vorschaubilder, eine intensive
Nachschau oder doch nur die nachgrade schlechte Laune?

User-Bewertungen treten, wenn es schlecht läuft, nur einen infiniten Vertrauenwürdigkeitsregreß los, manchmal
auch bloß einen infantilen.
Oder wer soll bei OTR als Daumen-Fehlkommentarfahnder -gutachter und -richter fungieren ... oder reißt sich
wer darum?
Und ein ausgewachsenes Thread-Studium um eines kleinen Daumens willen. Also nee .....

Relevantes könnte ich nur aus Kommentaren erfahren, deshalb sollten sie so behandelt werden wie etwa Posts im SC,
also bspw. nicht in Freischaltungsschlangen verschimmeln.
Und wenn der Kommentar nur auf die Vorschaubilder verweist und das auch sagt, dann mag er, wie im Fall STV nichts
als redundant sein, und dennoch manchmal oder für Mancheinen hilfreich.
... also auch nicht zu Sperren führen. Was vllt eine Überarbeitung der Regeln bedingt ... Oder nur einen flexiblen Umgang,
den ich auch für die Fristen der Sperren bevorzugen würde, denn es mag z.B. richtig sein, daß Kommentarsperre zu
'dummen Daumen`verleitet, aber erst mit ihrer Aufhebung das Klüger-Geworden-Sein aufleuchten läßt.


MfG
WOB

[MCMUPPET]

Dem Rote-Daumen-Teufel kann man auch entgegenwirken, in dem diejenigen die wissen dass die Aufnahme in Ordnung ist, diese dann auch positiv bewerten. Denn je mehr grüne Daumen dagegen gesetzt werden, um so unwichtiger sind die roten Daumen in der Bewertung.

Grüner Daumen hoch .

MfG
MCMUPPET

[MCMUPPET]

Beleidigungen haben im OTR-Support-Forum nichts zu suchen... -> siehe Forenregeln.

Beitrag entfernt. Folgebeiträge zu diesem gelöschten Posting werden kommentarlos entfernt.

MfG
MCMUPPET

[Grummelkopp]

So langsam wird die Diskussion so überflüssig wie die Daumen selbst. Aktuelles Beispiel: http://www.onlinetvrecorder.com/v2/i...Polizeiruf+110. Schafft endlich die nichtssagenden Daumen ab (selbst Hochdaumen ohne Kommentar ist sinnlos, kann auch heißen: Film ist spannend, die 20 Artefakte stören mich nicht). Hebt endlich die Kommentarsperren auf (können ja bei Missbrauch wieder verhängt werden), alles andere ist userfeindlich. Und stellt die User, die diese Daumenflut verursachen, öffentlich mit ihrem Nick an den OTR-Pranger.

Mit grummligen Grüßen
Grummelkopp