Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Anpassung eures Bezahlmodels (GWP) an decodierungsverbrauch?

  1. #1
    Member
    Registriert seit
    Jul 2015
    Beiträge
    41

    Question Anpassung eures Bezahlmodels (GWP) an decodierungsverbrauch?

    Hi,

    sorry wenn sich die Überschrift etwas komisch anhört.

    Aber ich wollte fragen ob ihr eurer Bezahlmodel nicht etwas umstellen könntet.
    z.b. ist es jetzt ja so das man für ein paar Monate oder 1 jahr bezahlt und eine gewisse decodierungsanzahl dazu bekommt.

    Aber ich denke das es bei otr in erster Linie um die Decodierungen geht und wollte daher fragen ob man nicht den accout immer für ein jahr bekommt mit sovielen Decodierungen wie man brauch

    z.b. 200decos kosten 4€
    500decos kosten 8€
    1000decos kosten 10€

    also wenn ich im jahr 400decos brauche würde ich den account für 8€ buchen.

    mir geht es jetzt in erster Linie um die decos nicht ums Geld, weil zur zeit bin ich premium mit 1440 decos sind es glaube ich, aber soviel werde ich dieses jahr nicht brauchen aus zeitlichen gründen...und warum sollte auch jemand der nur 200 im jahr braucht genauso viel zahlen wie jemand der alle verbraucht. Ich denke viele user hier würden das sicherlich auch gut finden das man wenn man sehr wenig decodiert auch weniger zahlt, und das mit der banner Werbung würde sich dann auch mehr rentieren für einige. könnt ja auch noch mehr decos z.b. 3000 anbieten usw.

    Hoffe ihr wisst was ich meine und sagen will.

    Mit freundlichen grüßen
    mai

  2. #2
    Administrator
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Where the wild things are
    Beiträge
    15.901

    AW: Anpassung eures Bezahlmodels (GWP) an decodierungsverbrauch?

    Die Anzahl der Freidekodierungen bestimmst Du mit der Laufzeit Deines Status. Solltest Du mehr brauchen, dann buche den entsprechenden Status. Solltest Du weniger benötigen, buche den passenden Status.

    Mal abgesehen davon, dass Deine Argumentation schlecht ist, denn die Hard-, Soft- and Menware läuft auch dann wenn Du OTR nicht gerade nutzt.
    Und mal abgesehen davon, dass Du Dir vielleicht mal ausrechnen solltest wie teuer *rein theoretisch eine Freidekodierung überhaupt ist.

    MfG
    MCMUPPET

  3. #3
    Member
    Registriert seit
    Jul 2015
    Beiträge
    41

    AW: Anpassung eures Bezahlmodels (GWP) an decodierungsverbrauch?

    Zitat Zitat von MCMUPPET Beitrag anzeigen
    Die Anzahl der Freidekodierungen bestimmst Du mit der Laufzeit Deines Status. Solltest Du mehr brauchen, dann buche den entsprechenden Status. Solltest Du weniger benötigen, buche den passenden Status.

    Mal abgesehen davon, dass Deine Argumentation schlecht ist, denn die Hard-, Soft- and Menware läuft auch dann wenn Du OTR nicht gerade nutzt.
    Und mal abgesehen davon, dass Du Dir vielleicht mal ausrechnen solltest wie teuer *rein theoretisch eine Freidekodierung überhaupt ist.

    MfG
    MCMUPPET

    Damit kenne ich mich nicht so aus, war auch nicht böse oder negativ gemeint...und die kosten könntet ihr ja anpassen.

    mir ging es nur darum das man jetzt z.b. 720 decos hat für 6 Monate und das doppelte für ein jahr.
    aber ich wollte halt den account für ein jahr mit nur 720 decos und dafür etwas weniger zahlen.

    aber wie ich jetzt gehört habe läuft die wishlist ja auch weiter wenn man beginner ist. Also meinst du das wenn ich weniger decos im jahr brauche das ich dann z.b. ein halbes jahr beginner sein soll, und dann ein halbes jahr premium?

    MfG
    Mai

Ähnliche Themen

  1. GWP an OTR Spenden
    Von data im Forum Neue Vorschläge & Ideen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.07.2007, 15:59
  2. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 06.05.2007, 08:34
  3. GWP an OTR spenden
    Von Administrator im Forum Neue Vorschläge & Ideen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 26.04.2007, 10:55
  4. Anpassung der Start- Endzeit
    Von Kudret81 im Forum Aufnahme
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.02.2007, 17:34

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •