Dann mal die Auflösung des Soundtests
Variante 1: Original ... sollte also am besten klingen
Variante 2: mp3 192k cbr mit Codec lame ... also was OTR bei den HQ/HD verwendet
Variante 3: aac 192k vbr mit Codec fdk ... bester AAC Codec unter Linux, sollte besser als mp3 klingen, aber je höher die Bitrate, desto weniger hört man davon etwas. Bei 192k vermutlich nix mehr. Das Format, das hier gefordert wird.
Variante 4: aac 96k cbr mit Codec ffaac ... schlechter AAC Codec, CBR und niedrige Bitrate ... sollte am schlechtesten klingen ... verwendet OTR (vermutlich) bei den kleinen mp4 Dateien
Variante 5: opus 192k vbr mit Codec Opus ... gibt als bester Codec überhaupt momentan, sollte bei einer Bitrate von 192k wie das Original klingen
Variante 6: aac 192k cbr mit Codec ffaac ... schlechter AAC Codec und nur CBR ... aber sonst wie Variante 3 AAC bei 192k.
Auswertung bei 3 Teilnahmen
hugo2514 konnte keine Unterschiede erkennen.
Ich konnte per Stereoanlage keine Unterschiede hören, per Headset war Variante 4(mp4) schlechter als der Rest.
Artemis1121 fand Variante 4 und 6 am schlechtesten. Beide mit dem aac Codec von ffmpeg. Dieser gilt als schlecht, was man auch hören könnte.
Testsieger für Artemis1121 war Variante 2 - die von OTR verwendete Variante: MP3 von einem ausgereiften Codec (lame) und hohe Bitrate (192k)
Varianten 1-3 + 5 stufte Artemis als gleich gut ein. Darunter das Original.
