aaa
Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 38

Thema: AAC statt mp3

  1. #1
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2007
    Beiträge
    31

    Standard AAC statt mp3

    Hallo, ich möchte hier mal fragen, warum OTR 2014 auch bei HQ- und HD-Aufnahmen immer noch den mp3-Codec einsetzt. Liegt das nur an eventuellen Problemen mit Schnittsoftware? Bei gleicher Bitrate von 192 kbps VBR bekäme man mit AAC eine besser klingende Kompression bei kleinerer Dateigröße. Meinetwegen könnte man auch direkt auf Opus gehen, aber da würde ich den Kompatibilitätseinwand gelten lassen. Alle modernen DVD-, Blu-ray- und NAS-Player unterstützen AAC und die Schnittsoftware müsste auch eigentlich so weit sein. Was spricht dagegen? Gab es hierzu mal Tests oder Umfragen?

  2. #2
    verifizierter OTR Benutzer Avatar von mchawk
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    2.910

    Standard AW: AAC statt mp3

    Das ist auf jeden Fall ein wichtiger Punkt - abgesehen davon, dass diverse Schnittprogramme wie Cutana oder Coldcut immer von einem mp3-Audiostream ausgehen - daher müssten diese beliebten Programme erst mal angepasst werden.

    Weiterhin - und das ist noch wichtiger - benötigst Du einen kostenfreien aac-Codes für Windows/Linux/Mac, der smartrendering beherrscht.

    Wie schauts aus? Kennst Du so was?
    CU mchawk
    Aufgemerkt! Dieser Beitrag kann nicht gekennzeichneten Humor, Ironie und ähnlich Dinge beinhalten.

  3. #3
    verifizierter OTR Benutzer Avatar von monarc99
    Registriert seit
    Jan 2009
    Beiträge
    1.728

    Standard AW: AAC statt mp3

    Zitat Zitat von mchawk Beitrag anzeigen
    Weiterhin - und das ist noch wichtiger - benötigst Du einen kostenfreien aac-Codes für Windows/Linux/Mac, der smartrendering beherrscht.
    Für Audio brauchst du kein Smart Rendern. Normales Kopieren/Schneiden reicht da.
    Aber bei einer so hohen Bitrate wie 192 bietet AAC eigentlich kaum einen hörbaren Vorteil gegenüber MP3. Erst bei niedrigeren Bitraten zeigt sich ein Vorteil.

  4. #4
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2007
    Beiträge
    31

    Standard AW: AAC statt mp3

    Und ob AAC bei 'höheren' Bitraten noch Vorteile bietet! Man muss ja nicht davon ausgehen, dass jeder über krächzende Notebook-Speaker hört, manche haben auch ein gutes Soundsystem und da kommt es auf jedes kb/s an. Außerdem bleibt die geringere Dateigröße.

  5. #5
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2009
    Beiträge
    774

    Standard AW: AAC statt mp3

    Zitat Zitat von frumble Beitrag anzeigen
    HAlle modernen DVD-, Blu-ray- und NAS-Player unterstützen AAC
    Gerade bei OTR gibt es nunmal noch viele unmoderne Player/User.
    Zumindest schätze ich deren Anteil deutlich höher als den der Audiophilen.
    Geändert von hugo2514 (28.08.14 um 20:06 Uhr)
    Woran erkennt man, dass es im Viertel bergab geht? An den xxx-Shops und Spielcasinos an jeder Ecke.
    __________________________________________________ __________
    Wer Fehler nicht klar benennt, wird diese immer wieder erleben.

  6. #6
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2007
    Beiträge
    31

    Standard AW: AAC statt mp3

    Welcher Hardwareplayer kann H.264 decodieren, aber kein AAC? Das sollten sogar die Kisten der ersten Generation beherrschen.

  7. #7
    verifizierter OTR Benutzer Avatar von mchawk
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    2.910

    Standard AW: AAC statt mp3

    @frumble: Natürlich kannst Du meine Fragen ignorieren - aber ohne eine Antwort darauf, wird es zu 100 % nichts mit Deinem Vorschlag.
    CU mchawk
    Aufgemerkt! Dieser Beitrag kann nicht gekennzeichneten Humor, Ironie und ähnlich Dinge beinhalten.

  8. #8
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2007
    Beiträge
    1.771

    Standard AW: AAC statt mp3

    Das quellmaterial ist meistens 192kbit mp2! Da ist es völlig egal, ob man das nach mp3 oder AAC encodet... Würde man es einfach kopieren, wäre die Qualität am Besten.. Vor einigen Jahren gabs tests und mp2 hat gewonnen. Knapp vor mp3, gefolgt von anderen Codecs. Der admin der den test geleitet hat, sagte zum Abschluss, das man trotzdem auf mp3 setzt, da es beim bewerben von otr besser aussieht...

  9. #9
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2009
    Beiträge
    774

    Standard AW: AAC statt mp3

    [hat sich erledigt.]
    Geändert von hugo2514 (28.08.14 um 22:29 Uhr)
    Woran erkennt man, dass es im Viertel bergab geht? An den xxx-Shops und Spielcasinos an jeder Ecke.
    __________________________________________________ __________
    Wer Fehler nicht klar benennt, wird diese immer wieder erleben.

  10. #10
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2007
    Beiträge
    31

    Standard AW: AAC statt mp3

    @mchawk: Ich dachte, mit der Bemerkung von @monarc99 wäre Smartrendering geklärt. Mir wäre es auch neu, dass es das bei Audiostreams braucht. Was meinst Du mit "benötigst Du einen kostenfreien aac-Codes für Windows/Linux/Mac, der smartrendering beherrscht"? Der Codec an sich ist nur die Spezifikation, meinst Du Encoder, Decoder, oder Schnittsoftware? Encoder gibt es faac, Nero AAC und ffmpeg/libav, Decoder ffmpeg/libav, GStreamer, VLC-Lib und andere.

    @Artemis1121: Danke für die Info, dass DVB-S/-T noch auf MP2 setzt, hatte ich vergessen. Dann wird mein Vorschlag vielleicht wirklich gleich hinfällig. Die Größenersparnis bei gleicher Dateigröße mit AAC bliebe jedoch (dass nicht-reencodiertes MP2 natürlich besser als jedes weitere verlustbehaftete Reencoding klingt, ist klar).

    @hugo2514: Welche Leute sind denn dann bitte von OTR angesprochen? O.o HQ- und HD-Aufnahmen sind bereits H.264+mp3. H.264 ist neuer als AAC, HD-Formate sowieso. Also, wo sind die Hardwareplayer, die kein H.264 oder AAC können? – Die konnten dann nämlich auch bisher kein HQ oder HD abspielen.
    Am PC ist beides sowieso kein Problem.

Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Statt ALT
    Von EdeBorger im Forum Neue Vorschläge & Ideen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 29.07.07, 11:40
  2. Erhöhung auf 128kbps MP3
    Von ashcan im Forum Realisierte Vorschläge
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 28.07.07, 18:48
  3. mpeg2 --> h264/mp3
    Von slyker im Forum Off Topic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.04.07, 17:42
  4. MP3's Aufnehmen, bitte mal testen!
    Von Bumsi im Forum Off Topic
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 22.10.06, 16:29
  5. statt
    Von forestfriend im Forum Aufnahme
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.07.06, 09:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •