aaa
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 15 von 15

Thema: HQ-Aufnahmen kleiner als AVI - warum?

  1. #11
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Beiträge
    143

    Standard AW: HQ-Aufnahmen kleiner als AVI - warum?

    Kommt doch auch darauf, wie der jeweilige Codec arbeitet. Also, an welchen Stellen wie angesetzt wird bei der Kompression. Aber ich finde den H264 wirklich schon erstaunlich... teilweise kleinere Dateigröße bei besserer Qualität und Auflösung, das ist schon beeindruckend.

  2. #12
    verifizierter OTR Benutzer Avatar von predalien
    Registriert seit
    Apr 2012
    Beiträge
    667

    Standard AW: HQ-Aufnahmen kleiner als AVI - warum?

    Zitat Zitat von chakkman Beitrag anzeigen
    Aber ich finde den H264 wirklich schon erstaunlich... teilweise kleinere Dateigröße bei besserer Qualität und Auflösung, das ist schon beeindruckend.
    Dann schau dir mal den Nachfolger H.265 an:
    Zitat Zitat von wikipedia
    Ziel ist eine im Vergleich zu H.264 doppelt so starke Kompression bei gleichbleibender Qualität.

  3. #13
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Beiträge
    143

    Standard AW: HQ-Aufnahmen kleiner als AVI - warum?

    Oha. Na dann freu ich mich mal, dass ich hier demnächst noch weniger downzuloaden habe.

  4. #14
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2007
    Beiträge
    1.771

    Standard AW: HQ-Aufnahmen kleiner als AVI - warum?

    Zitat Zitat von chakkman Beitrag anzeigen
    Oha. Na dann freu ich mich mal, dass ich hier demnächst noch weniger downzuloaden habe.
    Das wird dauern.. h264 wird mittlerweile von fast aller aktueller Hardware unterstützt, im Hinblick auf Altgeräte wird aber weiterhin auf DivX als Standardformat gesetzt.
    Für H265 gibts bisher noch keinerlei Hardwareunterstützung!

  5. #15
    verifizierter OTR Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Beiträge
    143

    Standard AW: HQ-Aufnahmen kleiner als AVI - warum?

    Scheint ja auch eh noch nicht fertig entwickelt zu sein, wenn bei Wikipedia steht "Ziel ist [...]". Hab's auch nicht eilig damit. :P

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Warum sind manche Aufnahmen in 4:3
    Von Daniel Albert im Forum Externe Medienwiedergabe
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 17.04.13, 20:15
  2. DivX-Aufnahmen viel kleiner?
    Von BElanna im Forum Aufnahme
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 19.02.12, 13:51
  3. Warum gibt es nur so wenig HD Aufnahmen?
    Von Buberl im Forum FAQ, Häufige Fragen für Neue User
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 10.12.10, 18:18
  4. Warum Aufnahmen als .wmv?
    Von Mauki im Forum User-Interface / Neulingsfallen
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 03.01.07, 11:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •