Seite 3 von 13 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 161

Thema: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Administrator
    Registriert seit
    Jan 2019
    Beiträge
    56

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    HD_Testaufnahme_12.03.18_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HD.avi mit b-pyramid=none
    HD_Testaufnahme_12.03.18_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HD.ac3 der AC3-Ton, Dateiendung ggf. auf .mka ändern, Test zur Synchronität für ac3. (weiß jetzt nicht, ob es da Probleme mit der alten Aufnahme gab, ich lade den extrahierten ac3-Strom mal als HD_Testaufnahme_12.03.11_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HD.ac3 zum Vergleich mit hoch...

    kommen dann bis heute abend...

  2. #2

    Registriert seit
    Jan 2009
    Beiträge
    1.728

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    Also:

    1) HD_Testaufnahme_12.03.11_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.avi (202,9MiB) alte Kodierung
    2) HD_Testaufnahme_12.03.11_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HQ.avi (131,9MiB/10min) neue Kodierung
    3) HD_Testaufnahme_12.03.18_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HD.avi (137,0MiB(10min) neue Kodierung ohne bpyramid

    Also in VD verhält sich bei mir 1 und 3 ähnlich. Bei 2) liegt er 1 Frame zusätzlich daneben. Mir wärs egal ... oben sieht man, wieviel der Unterschied in der Dateigröße bypramid bringt.
    Vielleicht kann jemand mal die 3 Dateien in Coldcut und CA probieren. Ich verwende die beiden Programme ja nicht.

    Zum AC3 Test:

    Muss ich mir erst noch ansehen.
    Aber der AC3 Stream ist zwar fehlerfrei, aber am Anfang schon async, weil beim Kodieren am Anfang gesprungen wird.
    Avi, ac3 und mka fangen unterschiedlich an.

  3. #3

    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    1.712

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    Ich kann es im Moment nicht testen, da ich bei den aktuellen Plänen von OTR nicht weiß, wann ich wieder Premium erkaufe und ob es die Mühe überhaupt noch wert ist. Oder kann man die Testaufnahmen auch als Beginner decodieren?

  4. #4
    Member
    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    635

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    HD_Testaufnahme_12.03.18_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HD

    keine probleme auf laptop mit vlc 2.0.1 und am tv via wdtvlivehd
    schneiden mit coldcut bereitete auch keine probleme und abspielen liess sich die geschnittene version auch.
    mfg
    Harry

  5. #5

    Registriert seit
    Jan 2009
    Beiträge
    1.728

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    Zitat Zitat von Harry999 Beitrag anzeigen
    HD_Testaufnahme_12.03.18_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HD
    Also hattest du mit keinen der beiden Probleme (die mit bpyramid hattest du ja schon vorher getestet)?

    Also ich würde erstmal bpyramid drin lassen, einfach aus dem Grund, weil wir dann praktisch die default Kodierung von x264 haben.
    Wer also den x264vfw Codec installiert, kann ohne wirklich was ändern zu müssen, schneiden.

    Gibt paar Unterschiede zur Standard Config von x264, aber die dürften fürs Schneiden nicht so wichtig sein.
    Außer vielleicht --force-cfr für HW Player, die kein vfr unterstützen.

    mfg
    monarc

  6. #6
    Member
    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    635

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    Zitat Zitat von monarc99 Beitrag anzeigen
    Also hattest du mit keinen der beiden Probleme (die mit bpyramid hattest du ja schon vorher getestet)?
    ich hab die datei jetzt nochmal geladen und geschnitten.
    keinerlei abspielprobleme auf VLC und wdtvlivehd

  7. #7
    Member
    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    635

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    gabs 2 varianten dieser datei?
    kanns gerne nochmal machen. bitte um mirrorlink.
    Harry

  8. #8
    Member
    Registriert seit
    Feb 2010
    Ort
    mostly Germany
    Beiträge
    25

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    Entschuldigt, falls ich als Laie mich hier einbringe:

    Ich habe seit einigen Tagen Probleme mit HD und bin deshalb in diesem Thread angelangt.

    Ich habe mir soeben die Dateien:

    HD_Testaufnahme_12.03.11_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HD.avi
    HD_Testaufnahme_12.03.11_12-00_test_10_TVOON_DE.mpg.HQ.avi

    heruntergeladen und auf meinem XP Rechner (uralt) und meinem Samsung UE46C7700 abgespielt:

    Dabei habe ich beide Dateien in unterschiedlöichen Playern abgespielt:

    VLC media player 2.0.1 Twoflower
    Creative Media Source 2.03.29 uralt!

    Dabei sind bei beiden Dateien viele Artefakte im VLC zu sehen, sie ruckeln stark, während beide im CMS völlig problemlos, mit intensiveren Farben und weniger Artefakten und ruhigen Schwenks ohne Ruckler zu sehen sind.

    Ist womöglich die Kontrast und sonstigen Einstellungen dabei so relevant, dass man je Player bestimmte Einstellungen beachten muss um einen realistischen Vergleich anzustreben?

    vg Michele

  9. #9

    Registriert seit
    Jan 2009
    Beiträge
    1.728

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    Zitat Zitat von Michele Beitrag anzeigen
    Entschuldigt, falls ich als Laie mich hier einbringe:
    Dazu sind Foren da

    Zitat Zitat von Michele Beitrag anzeigen
    heruntergeladen und auf meinem XP Rechner (uralt) und meinem Samsung UE46C7700 abgespielt:
    Welche CPU und welche Grafikkarte hat dein XP Rechner?
    Gibt es denn auch größere Probleme auf dem Samsung?

    Zitat Zitat von Michele Beitrag anzeigen
    Dabei sind bei beiden Dateien viele Artefakte im VLC zu sehen, sie ruckeln stark, während beide im CMS völlig problemlos, mit intensiveren Farben und weniger Artefakten und ruhigen Schwenks ohne Ruckler zu sehen sind.
    Da dürfte der VLC die Hardware deines Rechners nicht ausnutzen. Solche Fehler treten auf, wenn nicht genug Rechenpower für die Decodierung zur Verfügung steht. z.B. nur 1 Kern der CPU verwendet.
    Oder es ist ein Bug im VLC ... kann sein, dass er versucht über deine Grafikkarte zu decodieren. Nur ist das sehr buggy bei VLC ...

    mfg,
    monarc

  10. #10
    Member
    Registriert seit
    Feb 2010
    Ort
    mostly Germany
    Beiträge
    25

    AW: Diskussion: neue Kodiereinstellungen für HD-Aufnahmen - Tests

    Also wenn es wichtig ist:

    es ist ein (schäm...) INTEL P4 mit 3,4 GHZ also nicht lachen! (und werten... ;o))
    GK Gforce 6800... also det war mal wat richtich jutes... 2005 (und eigentlich läuft HD damit (z.B. mit dem CMS ganz gut... nur der hat leider nich so viele schöne Features wie VLC)

    Aber zu den Facts: Vermutlich ist es irgendwas im neuen VLC, weil es bis zum letzten Update noch viel besser lief... Danke fürs Feedback Monarc

    Gruß Michele

Seite 3 von 13 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. neue Kodiereinstellungen für HQ- und HD-Aufnahmen - Tests
    Von OTR.TH im Forum Hinweise und Bekanntmachungen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.05.2012, 13:47
  2. Neue Themen/Posts erscheinen nicht in Liste "Neue Beiträge?
    Von Cineatic im Forum User-Interface / Neulingsfallen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.09.2010, 18:21
  3. neue Aufnahmen ohne Bild
    Von foco im Forum Abspielen der Sendung unter Windows
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 29.10.2009, 12:14
  4. [Windows]Neue Aufnahmen als Balloonhint!
    Von Bumsi im Forum OTR 3rd-Party Software+Plugins
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 01.09.2006, 06:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •