Umstellung von DivX auf H.264

[Fabi1111]

dann müssen wir schauen wir wir das eine tun (H.264) ohne das andere zu lassen (Divx). Das wird teuer, aber da müssen wir wohl durch.. :-(

Hört sich sehr gut an.

Es reicht ja auch, wenn erstmal die wichtigen Sender in H.264 aufgenommen werden, es muss ja nicht gleich alles...

[RocknRolf]

Wann soll denn deiner Meinung nach ein Schritt in bessere Bildqualität gemacht werden?

Viele Grüße

Dude

Ich wurde zwar nicht gefragt, aber ich habe da eigentlich ne klare Meinung dazu. Ein Zeitpunkt ist der wenn der normalsterblich auch ein entsprechendes TV Programm empfangen kann. Wenn HDTV flächendeckend eingeführt ist, ist auch die entsprechende Hardware beim Verbraucher vorhanden.

[mchawk]

Das hat nicht unbedingt was mit wollen zu tun. Es ist auch eine Kostenfrage, nicht jeder kann, will und braucht ständig aktuelle Hardware. Um mit älterer Hardware noch vernünftig arbeiten zu können muss man dann auch mal auf alternative Betriebsysteme ausweichen.

M. E. geht es weniger um die Kosten.
Die meisten Mac- bzw. Linux-User, die ich kenne, sind dies aus Überzeugung und nicht aus Kostengründen.
Es ging schließlich ums Betriebssystem und nicht um die Hardware.

[pasde]

Und sie bei Neuanschaffungen drauf schauen, ein modernes Gerät mit (H.264/MKV/NTFS) anzuschaffen.

Lidl Blue-Ray 55,- € DivX 7 zertifiziert

[ichwersonst]

Das hat nicht unbedingt was mit wollen zu tun. Es ist auch eine Kostenfrage, nicht jeder kann, will und braucht ständig aktuelle Hardware. Um mit älterer Hardware noch vernünftig arbeiten zu können muss man dann auch mal auf alternative Betriebsysteme ausweichen.

sorry, aber das ist quark!
xp läuft sogar auf 300MHz antiquitäten.

[mchawk]

Und du stellst dir vorsichtshalber erst gar nicht die Frage, warum sie unbedingt DivX haben wollen, da dir die Antwort unter Umständen nicht gefallen könnte

Nanana - nix unterstellen.
Ich kann mit DivX gut leben - wenn es aber besser geht und es mir in den Kram passt, dann trete ich dafür ein. Gleiches Recht für alle.

Nach dem WARUM hat der OP in seinem Posting auch nicht gefragt, warum sollte ich? Es geht nur um Verhältnismäßigkeit.

[hilbipainkiller]

so geht es mir auch müsste mich dann nach einen anderem sevice umschauen

Nun, die sind aber soweit ich weiß um einiges kostspieliger als OTR und da kann ich mir das Geld auch sparen und gleich einen vernünftigen Player kaufen. Ist langfristig wieder günstiger.

Und davon abgesehen wer garantiert, dass die anderen Anbieter nicht ebenfalls früher oder später auf h.264 umsatteln, sofern dies noch nicht geschehen ist???

[Freddy K.]

... man muss es nicht von einen Tag auf den anderen abschaffen, aber fürs erste wäre es gut, wenn ihr euren Kunden mitteilt, dass divx irgendwann abgelöst wird. Und nicht ewig bleiben wird. Und sie bei Neuanschaffungen drauf schauen, ein modernes Gerät mit (H.264/MKV/NTFS) anzuschaffen. ...

Guter Vorschlag.

[The-Dude]

warum soll ich mir immer das neueste kaufen wenn das alte noch einwandfrei geht?
sehe ich echt nicht ein

Moin moin,

im Prinzip gebe ich dir Recht und ich verfahre auch nicht anders.
Es sei denn die Zeit ist reif und und das Wunschgerät ist erschwinglich.
Taugliche MediaPlayer gibt es erst seit ca. 3 Jahren. Mittlerweile sind einige erschwinglich.
Ausserdem bist du mit einem MediaPlayer, z.B. den Xtreamer, gerüstet für die Zukunft. Der spielt alles ab was es momentan gibt.
Altgeräte verkaufe ich über Ebay und somit ist der Umstieg nicht mit so hohen Kosten verbunden.

Viele Grüße

Dude

[BloodyMary]

also als unverbindlichen Zwischenstand...

vom DivX werden wir uns wohl nicht trennen können,

dann müssen wir schauen wir wir das eine tun (H.264) ohne das andere zu lassen (Divx). Das wird teuer, aber da müssen wir wohl durch.. :-(

Bin dann mal auf diie H264 Quali gespannt,wenn 2 Formate angeboten werden,dürften ja nicht so hohe Bitrate)Auflösung haben,wie die jetzigen HQ´s.