otrkey Quellen für Mirror Betreiber

[XeroX1504]

-otr-download (nur ftp zugänge für Mirrors mit eigenen Servern?)

Und auch nur dann, wenn strex gerade noch Kapazitäten auf seinen Servern frei hat.
Distro ist momentan also ganz klar 1. Wahl

Für so Problemchen wie das Fehlen von zwei Folgen Simpsons kann man ja einfach mal bei otrkeyfinder etc. nachgucken, welcher Mirror diese Datei zur Verfügung hat und freundlich anfragen, ob man die Datei auf seinen Mirror laden kann. Einfach so rüberkopieren (oder noch übler: auf dem eigenen Mirror verlinken) geht zwar auch, ist aber nicht die feine englische Art, vor allem wenn es nicht bei zwei oder drei otrkeys bleibt. Vielleicht bietet sich ja sogar eine Art Partnerschaft zu einem Konkurrenten auf z.B. in Form von Zugang zum Download Ordner mit Traffic Begrenzung o.ä. an.
Aber erstmal beim Distro anfangen...

@otrhq: Gute Besserung, bis Silvester ist die Erkältung hoffentlich wieder weg.

[niko86]

@xerox
beim Distro bin ich ja schon dabei, und auch schon dabei was auszuarbeiten um die Situation zu verbessern

zum anfragen bei anderen Betreibern wenn was fehlt,
das ist ja das Problem, ich habe nicht die Zeit jeden Tag nachzusehen ob auch alles geladen wurde usw.
außerdem habe ich das bereits erfolglos gemacht, alle großen Mirrors, die die jeweilige Datei hatten wenn der Distro sie nicht hatte waren eher weniger an einer zusammenarbeit interessiert, obwohl ich definitv gesagt habe, dass ich sie entsprechend entschädigen würde.

[M.C.S.]

Was ist denn zurzeit eigentlich der größte Flaschenhals? Fehlende Mirrors oder fehlende Distro-Server (der wievielten Ebene auch immer), die die bestehenden Mirrors beliefern?

[Suxxess]

Sind die Distro Server eigentlich beim selben Anbieter wie die Downloadserver (Core-Backbone / Cs-Arena?)

Wenn ja, dann könnte man ja mal nett anfragen ob man den Rackplatz über oder unter den Servern bekommt und beiden Servern dann eine seperate Netzwerkkarte spendiert. (Damit könnten die Server Daten kostenfrei austauschen) Der Speed würde auch nicht auf die normale 100 Mbit Anbindung des Servers gehen und die 12 Megabyte mehr sollten die Festplatten ja auch locker mitmachen.

Davon dann zwei Server, dahinter dann Strex Serverarmada oder sonst ein Verteilsystem.
Die Kosten dafür müssten dann natürlich fair aufgeteilt werden auf die sich daran beteidigten Mirror.

Die Aufnahmeeinheiten stehen doch in Tschechien und werden dann an die Downloadserver weitergeleitet, richtig?
Die Frage wäre dann, würde es theoretisch funktionieren die Downloadserver zu OVH umzuziehen? Soweit ich weiss wird im Rechenzentrum intern der Traffic nicht gedrosselt und auch nicht berechnet. Wenn die Downloadserver dann eine 1 GB/s Verbindung bekämen, dann könnten sich 70% aller Mirrorbetreiber Rechenzentrum intern bedienen da diese auch OVH Server besitzen.

[Suxxess]

Bei OVH kann man sich garantierten Traffic kaufen. (Der wäre daher sicher und preislich wäre das zu jetzt gleich oder billiger.)

Desweiteren belastet eine rechenzentruminterne Übertragung nur die rechenzentruminterne Infrastruktur und die steht ja sowieso. OVH hätte dadurch also ebenfalls einen größeren Vorteil. (Duch die Schonung der externen Infrastruktur bei denen sie Traffic selbst einkaufen müssten.)

Die Gefahr steigt natürlich, wenn OVH ein Anbindungsproblem hat oder sich wieder überlegt wie sie die Nutzer ärgern könnten. Aber das würde dann wie gesagt primär die Mirror treffen die keinen festen Traffic einkaufen sondern auf Flatrate setzen.

[M.C.S.]

Wenn sich alle Mirrors bei OVH intern von einem Distro bedienen, wird es denen leicht fallen zu behaupten, dass die ganzen verschiedenen Kunden doch nur ein einzelner Quasi-Kunde sind. Und -schwupps- sind auch Leute mit nur einem Server auf 20 MBit/s gedrosselt.

Nicht falsch verstehen, das kann auch gut gehen. Aber dann würde ich das im Vorfeld direkt mit dem Anbieter klären und mit sein OK dazu liefern lassen. Im Prinzip wissen doch alle, wie wackelig die Situation dort ist

[Suxxess]

Da hast du natürlich Recht. OVH wird intern bestimmt messen wohin welcher Traffic geht, b.z.w. bei den Extremnutzern Stichproben machen und sich den Rest denken.

Darin lege natürlich eine große Gefahr, dies vorher abzuklären wäre natürlich Pflicht.

Wäre ich OVH, dann hätte ich auch ein großen Interesse daran die Mirrorbetreiber loszuwerden da ich dort draufzahlen würde. Und dann hätte man OVH den Hebel für eine Begründung geliefert.

[Suxxess]

Njein, gedrosselt wird nur extern.
http://www.ovh.de/privatperson/produkte/eg_best_of.xml

Daher wird ja auch unterschieden in OVH zu OVH und OVH zu Internet.

Aber

Bei der Premium Bandbreite garantiert Ihnen OVH 100 Mbit/s (oder mehr) pro Infrastruktur. Als Infrastruktur bezeichnen wir eine Gruppe von Servern die:

* dem gleichen Kunden gehören ;
* permanent oder zeitweise Daten austauschen ;
* unter einem Domainnamen zusammengefasst werden.

Also vergesst das mit Quellserver zu OVH, weil dann wird garantiert gedrosselt

[niko86]

ich habe gerade einen server in betrieb genommen der nur als otrkey verteiler genutzt wird, er bekommt die Daten vom Distro.
Bei Interesse bei mir oder Jörn melden.

[mira]

ich habe gerade einen server in betrieb genommen der nur als otrkey verteiler genutzt wird, er bekommt die Daten vom Distro.
Bei Interesse bei mir oder Jörn melden.

Wäre es da nich sinnvoller sich mal bei otr zu melden evtl machen die ja noch ne ausnahme für nen 2. Distro weil bis die daten dann vom otrftp über den distro zu deinem Server gelangen dauert das wohl etwas und dann müssen die ja auch noch auf die Mirrors.
Oder arbeitet dein Server mit dem distro zusammen und erhöht nur die vorhaltezeit?

gruß