Ich hatte eben 4 Banner zu klicken, hatte alle geklcikt, hab aber trotzdem erst 3 geklickt seit der letzten abbuchung!
Also stimmt da auch was ncih mit
Was der Admin sagt, is mir schnurz piep egal, der Zähler und die dazugehörige Info wurden ja vermutlich nicht zum Spaß implementiert. Wenn's nicht stimmt, sollen sie es ändern. Ich habe die Info zumindest bisher nicht gekannt, also bezeichne ich sie mal als inoffiziell. Wenn es wirklich 50 GWP pro Monat sind, ist der Premium-Status nicht mehr zu halten (mit den derzeitigen Vergütungen pro Banner). Da würde also was gewaltig schief laufen...
Gruß
Boxster
Account #38028
Zum Aufbessern der Laune: http://www.magic-remote.de/
Wie gesagt, es wär ehrlicher gewesen, und alle hättens evtl eingesehen, wenn OTR offen zugegeben hätte, dass es ohne Einzahlungen nicht mehr geht.
Dann hätte jeder eher was bezahlt, um den Service zu erhalten, als auf diese peinliche Weise, die nach verANUSung riecht, oder?
Nett.
[ironie] Aber wenn das Punkteansammeln so schlecht ist, sollte man vielleicht auch die Spenden nicht mehr mit einem GWP pro Cent, sondern nur noch mit 0,01 GWP vergüten [/ironie]
Also versteh ich das grad richtig: Man lässt absichtlich einen Fehler im System, weil es dem Betreiber nutzt, um uns dann zu erzählen, es sei für das Wohl aller?
also wie viele andere hab ich heut durch den banner.bug 50 gwp verloren, da ich zum stichzeitpunkt genau 95 bannerklicks hatte... vielen dank @ OTR
normalerweise war es kein problem, 50 punkte zu erklicken, seitdem es nur noch 0,1 punkte gibt pro banner hat sich das allerdings geändert
mein vorschlag:
- OTR erstattet allen betroffenen die 50 GWP
-die user akzeptieren, dass eine umstellung nunmal probleme bereitet
sollte OTR auf den punktabzug (der aufgrund des bugs zustandegekommen ist), sollten wir OTR einfach klarmachen, dass es so nicht weitergeht... --> Abmeldewelle
warum gibt es eigentlich unterschiedliche stichtage?
Es ist schon erstaunlich, dass der Programmierer neben seiner eigentlichen Aufgabe, ein korrektes Programm zu erstellen, auch noch die Zeit findet, sich zu überlegen, dass bei der Vorgabe die User wieder Punkte geschenkt bekommen. Aber er hätte sich besser auf sein eigentliche Aufgabe konzentrieren sollen. Denn sein Programm enthält einige Bugs, die völlig überflüssig sind:
1) Zu geringe Anzahl von Bannern (-und obwohl das Problem schon am Freitag aufgetreten ist, genießt er sein WE!- es sei ihm dennoch gegönnt.)
2) Es fiel ihm auch nicht auf, dass die User nur dann auf 100 Klicks kommen konnten, wenn sie alle im System vorgesehenen Banner anklicken konnten (-unabhängig davon, dass die Regelung : erst GWp, dann Klicks unsinnig und ungerecht ist).
3) Die Zuordnung der Dekodierzahlen bei der Erneuerung des Status ist so fehlerhaft, dass sie keinem Programmieranfänger unterlaufen sollte.
4) Die Berechnung der neuen GWP war fehlerhaft und teilweise erst nach mehreren Nachbesserungen abgeschlossen (- ich unterlasse es zu prüfen, ob sie korrekt ist, da ich Probleme habe aus den hier gegebenen Angaben einen Algorithmus zu erkennen; wenn wie von verschiedenen User beschrieben, auch GWP, die durch Einzahlungen erworben wurden, gestrichen wurden, ist das Programm völliger Blödsinn.)