^^^^Warum überhaupt dazu noch ne diskussion eröffnen :-?? OTR stellt sich dar, die User stellen sich dar! Nutzen tut so ne diskussionen imo niemanden etwas, da die Standpunkte eh in Beton gegossen scheinen :-?.
^^^^Warum überhaupt dazu noch ne diskussion eröffnen :-?? OTR stellt sich dar, die User stellen sich dar! Nutzen tut so ne diskussionen imo niemanden etwas, da die Standpunkte eh in Beton gegossen scheinen :-?.
hallo,
ich möchte nur mal kurz anmerken, dass ich nicht schön finde, wie hier auf den leuten mit vielen dekodierungen rumgehckt wird. ich meine jetzt nicht administrationsseitig bezüglich der grenze usw. nein, ich meine so manchen nutzer hier! was sollen diese anmaßungen, jemanden deswegen 'zu verurteilen' ? das ist wieder 'der vowurf den angebotenen dienst, doch tatsächlich in seinem sinne zu nutzen' ?? wieviel jemand aufnimmt und dekodiert, ist ja wohl einzig seine sache. die betreiber 'vergüten' diese 'überbenutzung' nicht. find ich auch niht schlimm, ist sogar okay. aber warum müsst ihr euch darüber ein urteil anmaßen??? versteh ich nicht!!!
ps: ja, ich habe fast 700 dekodierungen und das obwohl ich erst seit januar dabei bin!! und bin ich nun ein schlechter mensch? jemand der otr schadet? ein leecher? nein! ich bin premium-user. mit ca. 1500 gwp!
!?!
cp;
Um es nochmal hier klarzustellen:
Ich maße mir kein negatives Urteil über Leute mit viel oder wenigen Dekodierungen oder sonstigem an, ich wollte mit meiner Frage nur dein Anmeldedatum erfahren, da ich eine Menge von 700 Dekodierungen innerhalb von 2 Monaten als sehr hoch empfinde (subjekte Einschätzung).
Ich habe nicht intendieren wollen, jmd deswegen irgendwie zu verunglimpfen oder ähnliches!
Obwohl ich OTR auch ständig nutze, komme ich (Anmeldedatum Nov. 2006) gerade mal auf 150 Dekodierungen! Es ist für mich als Student einfach unverständlich wie jmd soviel Zeit hat, innerhalb kürzester Zeit soviele Filme anzuschauen!
Ich betone es nochmals: Ich verurteile niemanden wegen seiner Dekodierungen, noch sehe ich das als irgendwie schlecht!
So habe ich das auch nicht gesagt!
Falls du das als beleidigend aufgefasst, möchte ich mich in aller Form dafür entschuldigen!
Die Decodings werden erst seit. 10.03. gezählt. Und in meinen Augen macht auch keine Interpretation Sinn, die Punkte nach dem 04.05. (seit diesem Stichtag werden sie zwar gezählt, aber nicht gewertet.) da zu betrachten. Also würde ich mal stark annehmen, dass es sich um die Punkte zw. 10.03. und 04.05. handelt und somit nur derjenige, der in diesen knapp 2 Monaten >700 Decodierungen hat, leer ausgeht.
Zur Not mag mich jemand korrigieren, wenn ich das jetzt falsch interpretiere.
Ciao
emsa
Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht.
hallöle, mir ging es gar nicht um die punkte. finde es eher fragwürdig, auf jedenfall inkonsistent, dass es diese nun zurückgeben soll. diese diskussion ist ja aber hinfällig. wenn ich gwp wiederbekomme - gut, wenn nicht - auch gut.
mein beitrag richtet sich an diejenigen benutzer hier, die wilde mutmaßungen über das nutzerverhalten anderer herausschleudern, vorrechnen, wei man seinen tag einzuteilen hat und sich dabei noch im ton vergreifen.
aber danke für den anstoß, die berücksichtung der dekodierungen nach dem 04.05. wäre tatsächlich unlogisch.
cp;
Ich sag nur Sammler und Jäger *gg*
Ich bin seit Mitte April dabei und habe 284 Dekodierungen. Ich bin berufstätig und komme meist erst um 7 Uhr abends nach Hause, manchmal noch später, habe also auch nicht so viel Zeit, soviel fernzusehen. Das meiste Zeug schlummert auf meiner Festplatte und wartet drauf, daß ich irgendwann mal Zeit habe, es anzusehen. Und oft schaue ich beim Surfen im Internet nebenher eine der Sendungen an.
ein wirklich positives signal wäre, wenn der administrator nicht wieder nebel abgelassen hätte.
frage: wann kommen die punkte zurück? ist es wirklich so schwer, konkret zu sagen: wir ändern ein script, und zwischen dienstag und donnerstag kommender woche ist die änderung aktiv?
die änderung der treuepunkte könnte noch schneller von statten gehen, da muss lediglich eine zahl geändert werden.
das festlegen und einhalten von änderungszyklen sollte auch in der software-entwicklung zu den grundlegenden kenntnissen und fähigkeiten gehören.
Super Entscheidung!
Ich denke nicht das dieses unter keinem Recht machen fällt, sondern von einer Mehrheit positiv aufgenommen wird.
Wenn ihr jetzt noch diese unsägliche Titulierung „Leecher“ ersetzt dann bin ich vollends Happy.
Na dann will ich auch mal ein paar Vorschläge machen.
Wenn ihr eine gewisse Usersteuerung haben wollt, dann könntet ihr bei den Download Popups hineinschreiben was man tun soll. „Banner klicken usw“
Im übrigen währe es positiv wenn ihr ein Konto zum Spenden angeben würdet, weil ich in der Regel PC und Geldgeschäfte strickt trenne.
Ich denke mal es gibt einige die dass nachvollziehen können.
Ich weiß immer noch nicht, was ich mit diesen vielen Punkten anfangen soll. Bin seit dem 6. März 2006 dabei.
Habe 230 und die werden auch nicht weniger. Direkter Download dauert superlange, Mirror liefern super (wenn man weiß, welche gut sind). Klicke hin und wieder mal ein Banner, um OTR zu unterstützen, fertig.
@atomino: Warum ein Schuldeingeständnis, wenn es gar keine Schuld gibt? Das ist doch nur deine Ansicht, dass die ach so bösen Betreiber dir dein gottgegebenes Recht auf freie Downloads für freie Bürger so arg beschneiden...
Wenn du die guten alten Zeiten wieder haben willst, müssen wir alle rauswerfen, die sich ab sagen wir Oktober 2006 angemeldet haben (wo immer ein guter Benutzerstand war), dann ist alles nicht so überlastet und OTR muss weniger für Traffic zahlen.