Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Verbesserung der Aufnahmequalität

  1. #1
    Member
    Registriert seit
    Oct 2005
    Beiträge
    20
    Kritik angenommen.

    Ich meine vergleichbare Dateiformaten und Größen. Also AVI (meist Xvid codiert). Die Dauer zw. 40-60 Minuten. Es handelt sich dabei um mehr oder minder rechtlich unbedenkliche TV-Rips. Zufinden auf einschlägigen Torrentseiten. Es handelt sich dabei meist um Serien:

    Gilmore Girls
    Stargate
    Smallville
    Desperate Housewife
    usw.

    Also derartiges Material, welches auch hier hoch im Kurs steht.

    Beispiel:

    Dateigröße: 350MB
    Länge: 0:41:14h

    Codec: Xvid @1034kbps 640x352 (16/9) bei 25 FPS
    Audio: Mp3 @132kbps 48kHz stereo

    Source: DVB-S

    Damit ist die Qualität echt hochwertig. 1m Bildschirmentfernung und es entspricht 100% DVD Qualität. Natürlich ist diese Angabe subjektiv, ich weiß. Fakt ist aber, dass es die HQs von hier übersteigt.

    Vielleicht kann man ja was drehen, sodass die Quali hier ebenfalls noch steigt. Ein Quantensprung wurde bereits geschafft... warum nicht noch einen.

    Höchstwahrscheinlich wird bei diesen Aufnahmen auch nicht direkt in das DivX (Xvid)-Format aufgenommen, sonder in einem hochwertigerem Codec z.B. MPEG 2 oder vielleicht sogar unkomprimiert. Das anschließende Umformen in ein anderes Containerformat ergibt natürlich auch eine bessere Qualität. Lasse mich da aber auch gerne belehren.

    Es ist ja auch nur eine Frage an die technische Machbarkeit dieses Projektes. Klärt mich auf....

  2. #2
    Member
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    219
    Ich finde, das manche Divx Aufnahmen verbessert werden können.

    Zum Beispiel die divx Aufnahmen vom 04.04.07 rtl2 ab 20:15 (Stargate und Andromeda) haben eine super Qualität.
    Dagegen haben z.B. King of Queens auf Kabel1 (ab 12:35 und 18:15) und Pro7 Charmed (ab 16:00) sind nicht so gut (sind nicht so scharf, ausserdem hat man schonmal Kästchen).

    Werden die Aufnahmen evtl. anders Decodiert?

    Hier sind einmal zwei Beispiele:


  3. #3
    Member
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    99
    Zitat Zitat von smilysm Beitrag anzeigen
    Kritik angenommen.

    Ich meine vergleichbare Dateiformaten und Größen. Also AVI (meist Xvid codiert). Die Dauer zw. 40-60 Minuten. Es handelt sich dabei um mehr oder minder rechtlich unbedenkliche TV-Rips. Zufinden auf einschlägigen Torrentseiten. Es handelt sich dabei meist um Serien:

    Gilmore Girls
    Stargate
    Smallville
    Desperate Housewife
    usw.

    Also derartiges Material, welches auch hier hoch im Kurs steht.

    Beispiel:

    Dateigröße: 350MB
    Länge: 0:41:14h

    Codec: Xvid @1034kbps 640x352 (16/9) bei 25 FPS
    Audio: Mp3 @132kbps 48kHz stereo

    Source: DVB-S

    Damit ist die Qualität echt hochwertig. 1m Bildschirmentfernung und es entspricht 100% DVD Qualität. Natürlich ist diese Angabe subjektiv, ich weiß. Fakt ist aber, dass es die HQs von hier übersteigt.

    Vielleicht kann man ja was drehen, sodass die Quali hier ebenfalls noch steigt. Ein Quantensprung wurde bereits geschafft... warum nicht noch einen.

    Höchstwahrscheinlich wird bei diesen Aufnahmen auch nicht direkt in das DivX (Xvid)-Format aufgenommen, sonder in einem hochwertigerem Codec z.B. MPEG 2 oder vielleicht sogar unkomprimiert. Das anschließende Umformen in ein anderes Containerformat ergibt natürlich auch eine bessere Qualität. Lasse mich da aber auch gerne belehren.

    Es ist ja auch nur eine Frage an die technische Machbarkeit dieses Projektes. Klärt mich auf....

    bin ja nun auch torrentuser und frage mich auch warum die digital aufnahmen doch soeit besser sind, und das obwohl sie nicht kommerziel sondern privat aufgenommen wurden?! aber ******** usw. sind da auch nicht viel viel besser, nur leicht bessere auflösung

  4. #4
    Member
    Registriert seit
    Apr 2007
    Beiträge
    8
    Über die Qualität von King Of Queens habe ich mich auch gerade geärgert. Blockbildungen ohne Ende. Dafür beim Decodieren pro Folge einen GWP fürs Decodieren gutgeschrieben bekommen und gleich einen pro Folge für Sonstiges abgezogen bekommen. Wahrscheinlich, weil die Sendung in dieser Qualität es nicht wert ist, fürs Decodieren belohnt zu werden....

    Der Encoder ist nicht besonders, vielleicht sollte hier auf eine Hardwarelösung neuerer Generation umgestiegen werden, oder die Filme gleich digital aufzeichnen.

  5. #5
    Neuling
    Guest
    Zitat Zitat von smilysm Beitrag anzeigen
    Höchstwahrscheinlich wird bei diesen Aufnahmen auch nicht direkt in das DivX (Xvid)-Format aufgenommen, sonder in einem hochwertigerem Codec z.B. MPEG 2 oder vielleicht sogar unkomprimiert. Das anschließende Umformen in ein anderes Containerformat ergibt natürlich auch eine bessere Qualität. Lasse mich da aber auch gerne belehren.

    Es ist ja auch nur eine Frage an die technische Machbarkeit dieses Projektes. Klärt mich auf....
    Bei den von dir beschriebenen Aufnahmen wir der komplette mpeg2 Streem 1 zu1 so wie er vom Sateliten empfangen wird gespeichert(ca 2,5-3,0GB/Std)
    dann demuxt und Video und Audio getrennt von einander komprimiert(Video meist im 2Pass,DivX oder Xvid,verfahren)und hinterher wieder gemuxt.

    Das ist zwar um einiges Hochwertiger aber wegen dem sehr hohen Rechenaufwand und der Dauer des komprimier vorgangs für OTR keine Alternative.

Ähnliche Themen

  1. Verbesserung der Suchfunktion
    Von alex34653 im Forum Anregungen, Feedback (OMR)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.01.2007, 16:10
  2. suchfunktion Verbesserung
    Von Mane im Forum Anregungen, Feedback (OMR)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.12.2006, 11:13
  3. Aufnahmequalität von unterschiedlichen Hostern unterschiedlich gut?
    Von Menno im Forum Abspielen der Sendung unter Windows
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.10.2006, 13:34

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •