Ich glaube die meinen die GIA-Wishlist.
Aus der einen Sicht programmiert man die Filme nicht wirklich,
aber aus der anderen, hat man eigentlich doch den Auftrag erteilt.
Somit wäre es nicht rechtswidrig.
Druckbare Version
Tagelanges Mailschreiben mit dem Redakteur und erklären/beschreiben also umsonst gewesen :D
ne, der Redakteur meinte sicher die GIA_Wishlist und da kann man durchaus so eine Meinung haben. Unserer Meinung nach (und jeder Jurist hat eine andere), ist eine generalisierte Willenserklärung die gleiche wie eine einzelne.
Also wenn ich im Laden sage, ja ich will all die Bonbons in der Schüssel kaufen , dann muß ich nicht zu jedem einzelnen Bonbon sagen. Ja , Ja, Ja auch dieses u.s.w.
Natürlich sind auch Abos auf zukünftige erscheinende Zeitschriften immer unkonkret. Ich sage auch dort generalisiert: Ja ich will alle haben, die noch erscheinen werden.
Sollte eines Tages ein Gericht der Meinung sein, der User müssen jeden Aufnahmeantrag einzeln anklicken , dann wäre uns das auch Recht.
Dann würde es aber nicht lange dauern , bis ein Zusatzdienst auftaucht, der dem User die Arbeit abnimmt, jede einzelne Sendung anzuklicken. ;-)
In einem (von OTR bei den Presseberichten empfohlenen) Testbericht der Stiftung Warentest wird in den Kommentaren von Stiftung Warentest die Meinung vertreten, daß OTR auf Grund der GetItAll Wishliste, und insbesondere deren Handhabung, OTR eher als (illegaler) Medienserver denn als Online Recorder zu betrachten sei:
Ich kann mich noch erinnern, daß ich Anfang 2012 beim Erwerb des Premiumstatus die Anlage der GetItAll Wishliste manuell bestätigt habe, finde jedoch in der Tat aktuell keine Möglichkeit, diese wieder zu deaktivieren oder gar zu löschen.Zitat:
Wir haben den Premium-Status erworben und konnten anschließend auch nach Ablauf der Sendung im Fernsehen Filme herunterladen, ohne diese zuvor einzeln programmiert zu haben. Das OTR-System hat uns während der Umstellung auf den Premium-Status nicht aktiv gefragt: „Wollen Sie jetzt alles aufnehmen?“, diese Funktion war automatisch nach der Umstellung auf Premium vorhanden. Wir haben auch jetzt keinen Menüpunkt entdecken können, wo Nutzer aktiv etwa von „Ich nehme alles auf“ wieder auf „ich nehme nur einzelne Sendungen auf“ und umgekehrt switchen können.
Quelle: http://www.test.de/Online-Aufnahmedi...mmentsOverview
Dies mag als DAU-sichere Lösung gut gemeint sein, jedoch finde ich die Argumentation der Stiftung Warentest nachvollziehbar und Frage mich daher, ob man die GetItAll Wishliste nicht manuell anlegen und (nach dreifacher Sicherheitsrückfrage, ggf. unterstützt durch Piktogramme für Literaturresistente Zeitgenossen) löschen können sollte, um sich so klar von einem Medienserver abzugrenzen.
Sorry, da bin ich beim Suchen erfolgreich drüber weg gestolpert :peinlich:
Bleibt die Frage, ob die GIA nicht doch löschbar sein sollte.
Möge die Moderation entscheiden, ob mein Thread geschlossen, geouttaked oder zusammengeführt werden soll ;)
Zusammenführen klingt doch gut. ;)
Mache ich.
Könnte man seinen Account nicht löschen? Das würde dann doch aufs gleiche hinaus kommen.
Ich sehe eigentlich keine Probleme. GIA ist doch gemäss http://www.onlinetvrecorder.com/v2/?go=compareaccounts Bestandteil vom Premium Account:
Wenn ich also Premium auswähle (und dafür bezahle, also nicht versehentlich sondern bewusst wähle), gebe ich OTR den expliziten und nicht nur impliziten Auftrag, alles, was möglich ist (damit sind u.a. die Pooling Sender angesprochen) für mich aufzuzeichnen.Zitat:
Hier werden ALLE Sendungen ALLER Sender aufgezeichnet.